Test Footer


30 may 2014

Un proyecto ilusionante

Sin duda éste es el mejor título que puedo darle al Proyecto cuya ejecución me encomendó el Congreso de ALTERNATIVA REPUBLICANA al elegirme en las primarias como cabeza de lista de los demás designados para completarla. Fundada hacía menos de un año por la unión de varios partidos, el más antiguo ARDE que enlazaba con el espíritu que representaban Azaña y Martínez Barrio en la II República, nos presentamos con ánimo de ostentación de la REPÚBLICA como forma de gobierno democrático. 
Queríamos hacer familiar esta palabra y dignificarla frente al desprestigio de los golpistas que acabaron con la democracia y de sus herederos, todos los partidos que actualemtne tienen representación en cortes, todos ellos protectores de esta dictadura monárquica ella misma heredera y jurada continuadora de la dictadura militar.
Algunos de esos partidos  presumen, con la boca pequeña, de sus ideales republicanos. Todos apoyaron públicamente la dictadura monárquica desde el primer momento. Como Esaú vendieron su primogenitura - unos ideales republicanos de los que carecían - por un plato de lentejas - el acceso a la corrupción rampante de toda dictadura, de la que se benfician a título particular y/o institucional.
Muerto el dictador militar, ARDE quiso presentarse cuando, bajo el dictador monárquico, se produjeron las primeras elecciones con pretensión de democráticas. Para ser legalizadose le exigió que eliminara la palabra REPUBLICANA de su título, a lo que se negó. Sin embargo se legalizó al Partido Comunista. No hay paradoja en ello, el descrédito democrático delo comunismo - aun del eurocomunismo - lo hcía enemigo débil; no así un partido REPUBLCIANO que era en su mero nombre un reproche a la dictadura monárquica juradoras heredera de la dictadura militar.
ARDE se negó a ello y fue legalizada después del plazo para poder presentarse a las elecciones. La dictadura antidemocrática y antirepublicana de los golpistas la continuaba por vía adminsitrativa" el aparato" no democrático de la dictadura monárquica que hacía suyo el de la dictadura militar.
En las siguientes elecciones ARDE logró la alcaldía del municipio de Segorbe. Fue desplazada por un acuerdo de PP y PSOE cuyas diferencias ideológicas cedieron ante su común espíritu de soporte de la dictadura monnárquica que siguen teniendo. Su ideología antidemocrática les coloca más cerca de la dictadura monárquica que de la democracia republicana. Ésta ha sido una de las muchas causas que ha llevado al PSOE desde su primer triunfo electoral - el gran engaño a los españoles demócratas - por la cuesta abajo hasta llegar a donde está.
Nuestro proyecto pudo obtener mejores resultados ¡sin menor duda! Los errores cometidos son de diversa naturaleza y habrán de ser anallizados con rigor si no queremos reincidir en ellos. La ilusión que albergábamos todos sus miembros mereció mejor resultado. Pero los republicanos somos gente perseverante que tenemos presentes aquellos versos de Machado: "Caminante, son tus huellas / el camino y nada más; / Caminante, no hay camino, / se hace camino al andar. / Al andar se hace el camino, / y al volver la vista atrás / se ve la senda que nunca / se ha de volver a pisar. /Caminante no hay camino /sino estelas en la mar."
"La senda que nunca se ha de volver a pisar" es la de los errores cometidos. El "camino que se hace al andar" sabe que la reflexión en el presente analizando sin temor y con franqueza el pasado es la úncia vía para construir un realidad mejor de la conseguida. Sabemos que volveremos a errar, pero no del mismo modo. Y si erramos menos estaremos haciendo nuevo camino al andar porque "las estelas en el mar" que iremos dejando serán más brillantes en sus éxitos y menos oscuras en sus errores.
¿Cuál es el objetivo? Está claro que recuperar la democracia REPUBLICANA. Sin REPUBLICA NO HAY DEMOCRACIA. Eso no quiere decir que todo lo que se llame REPUBLICA sea democrático. Hay REPUBLICAS nacional-fascistas cuyo espíritu es imperialista; hay otras totalitarias, cuyo éxito social tiene una negra sombra: el atropello a la libertad individual; hay otras que ... tampoco son REPUBLICAS. La REPUBLICA es un PROYECTO de gestión de lo público. Donde la infraestructura jerárquica está al servicio del PROYECTO del ciudadano y del trabajador (empresario o asalariado, sea éste público o privado) único productor de riqueza con su trabajo; distribuirla con equidad.
Las gotas de naturaleza similar coalescen y la nueva gota ya no se diferencia de las que la crearon. Hay gotas de líquido que sin ser todas agua tienen en común que ambas son inmiscibles dentro de su diferencia. Nuestra esencia es DEMOCRÁTICA, REPUBLICA y de IZQUIERDAS. Tres notas que se pueden ampliar en más, pero incluso entre las tres se puede apreciar redundancia. Coalescer o ir juntas son las dos opciones entre los que tenemos una base común. Saber tomar la decisión adecuada en cada momento tiene como fruto el éxito reservado a la gestión del PROYECTO: recuperar la democracia republicana, y perdón por la redundancia.
Frente a ella está la alternativa del aceite, símbolo de la DCITADURA, sea monárquica, militar, teocrática, etc., con la que, contrariamente a lo hecho hasta ahora por los partidos con representación en las cortes, no existe posibilidad de coalescencia. Se les ha dicho claro: "No nos representan" a los demócratas. No han querido oirlo y se lo hemos vuelto a repetir en las urnas.
Frente a quienes proponían, con toda legitimidad, crear antes de presentarse a las urnas ALTER ha sacado la cabeza sobre la superficie del mar. ¡Respiramos! Ahora el reto es mayor: nadar y no hundirse. Es necesario insitir en que REPÚBLICA es una palabra que sólo cabe asociarla con beneficios, al revés que DICTADURA, sea cual sea el calificativo que la acompañe para disimiular su esencia: militar, teocrática, monárquica, etc. En ninguna el ciudadano elige al Jefe del Estado.
LIBERTAD es nuestro esencia,
IGUALDAD, es nuestro objetivo y
FRATERNIDAD es nuestro sentimiento.



29 may 2014

Paradoja franco-española

El día 2 de mayo las autoridades madrileñas celebraron el mayor error cometido en el S. XIX: protestar porque los franceses se llevaban al Borbón más desgraciado de todos los de su familia, un tipo felón y traidor cuya desvergüenza llegó hasta levantarle el trono a su padre, golpe de Estado mediante, y en felicitar a Napoleón cada vez que sus mariscales derrotaban a los españoles que, ¡que error!, peleaban contra José I
Fernando VII impuso la dictadura monárquica absoluta rechazando la oportunidad de ser rey parlamentario; causó la pérdida de América, provocó unas guerras que ensangrentaron todo el S. XIX donde murieron miles españoles en ambos mundos; produjo un desastre económico que convirtió a España en un país de segunda fila cuando en aquel momento todavía era una primera potencia.
La desgracia del S. XIX fue que los franceses nos devolvieron a los Borbones dos veces - algo difícil de perdonar - la primera el malnacido de Fernando VII; la segunda Alfonso XII que como murió pronto no tuvo oportunidad de dejar un mal recuerdo. De ello se encargó su hijo hasta que huyo en 1931 tras jugar a los soldaditos con una guerra en África donde los españoles fueron la carne de cañón de su real diversión. 
Tres días después en el Instituto francés, situado en la Calle del Marqués de la Ensenada tuvo lugar un acto en el que no había ni un sólo representante nio del gobierno ni de la oposición convirtiendo en veraz la denuncia:  "PSOE y PP, la misma cosa es".
Allí acogiendo a la Asociación de descendientes de los exiliados republicanos españoles se conmemoró la liberación de los internados en el campo de Mauthausen, Austria, también conocido como el campo de los españoles porque en el hubo un gran número de españoles republicanos que luchando por la LIBERTAD, la IGUALDAD y la FRATERNIDAD, tras haber sido derrotados en España por el fascismo encabezado por el Dictador que nos ha regalado al actual Jefe del Estado, siguieron haciéndolo en Francia que los acogió con afecto y los aprecia como nunca han sido apreciados en este país que les vio nacer.
El reportaje cinematográfico de Alain Resnais sobre los campos de exterminio nos estremeció. A él siguió un breve video entrevistando a un militar supervivientes de la 112 brigada del ejército americano.
De las palabras emocionadas de la Presidenta de la Asociación de descendientes de exiliados republicanos recuerdo que destacó que en el instituto español en México nunca oyera de sus profesores una palabra de rencor para una España que tan mal los había tratado donde los republicanos derrotados nunca tuvieron, en las que se les pidió que nunca olvidaran el valor de las virtudes republicanas y que en su fiesta de graduación se les pidió que nunca olvidaran los valores de libertad igualdad y fraternidad
Una magistral lectura de unos emocionantes versos de León Felipe nos estremecieron a todos. En su referencia a los nazis alemanes que con sus aviones aniquilaban las anisas democráticas de los republicanos españoles tuvo recuerdo para aquellos otros alemanes "los buenos alemanes" que vinieron a España a defender la libertad y la república frente al fascismo y al nazismo.
El autor del video con el soldado americano Duhane Mahlen, veterano de la 11 División Acorazada de USA,  nos leyó unas palabras del Presidente de la Asociación de miembros de la brigada que recordaban su llegada al campo y se sumaba con afecto y honor a este recuerdo a las víctimas y supervivientes de esta aberración que el nazismo y el fascismo hicieron en Europa.
La intervención de la representante del embajador de Francia en España, descendiente de españoles que también lucharan por la libertad y la democracia en  España y luego en Francia se refirió a la amistad hispano-francesa y recordando la historia de su padres y tíos y abuelo señaló que jamás les oyó una palabra de rencor contra la patria que tan mal los tratará destacando que Francia jamás olvidará a los españoles que contribuyeron a defender la libertad que significa una república democrática.
El representante austriaco recordó los inicios débiles del reconocimiento de la culpabilidad austriaca y comentó que finalmente a partir de los años 80 ya se abordó con rigor y respeto a una realidad dulcificada el tremendo colaboracionismo prestado por los austriacos a esa increíble política de extermino. Sus palabras "un poco tarde, pero al final decididamente" nos hicieron palidecer de envidia. En España el fascismo y la dictadura todavía tienen defensores que siguen apoyando la imposibilidad de elegir al Jefe del Estado, con ese invento ridículo de un reino inventado por un dictador. Todavía no se puede dar honrosa sepultura a los españoles asesinados vilmente por ser republicanos.
Finalmente hablo el representante alemán. Recordó que para él, que nació en libertad y en democracia lo ocurrido le resultaba algo inimaginable, reconoció la inmensa responsabilidad de una generación entregada al nazismo perdida toda referencia moral y que la democracia no es un regalo divino sino algo que los hombres tienen que saber defender para evitar que una vez más se la roben, riesgo que no es ajeno a nuestra realidad
La conmemoración fue ilustrada musicalmente al piano y violonchelo lo que alivió la tensión y emoción de esta conmemoración 
¿Donde estaban nuestras autoridades? En lo suyo, ignorando a los españoles que dieron su vida en España y en Europa por la defensa de esos ideales que nos convierten en seres humanos: la LIBERTAD, la IGUALDAD y la FRATERNIDAD. Incapaces de reconocer los errores que cometieron sus padres, siguen defendiendo lo correcto de sus crímenes, lo correcto del fascismo que acabó con la democracia en España, lo correcto de la monarquía con la que el dictador "dejó atada y bien atada su herencia"
Dice el evangelio "tienen ojos para ver y no ven, oídos para oír y no oyen". Pero tienen boca para decir la verdad y  mienten mañana tarde y noche y en estos momentos de campaña electoral se superan a sí mismos.
¡Gracias, Francia!; hemos tenido encuentros y desencuentros en la historia, pero siempre serás y seguirás siendo el faro de las libertades republicanas con las que un 1789 cambiaste Europa y todo el mundo.

23 may 2014

ALTERNATIVA REPUBLICANA

Ésta es la primera vez, no será la última, que hay una ALTERNATIVA REPUBLICANA que se presenta con orgullo declarando su espíritu republicano con letras mayúsculas y no escondiendo su republicanismo en la letra pequeña de su  programa electora; como si estuviera avergonzada o como si quisiera que pasara desapercibida pero de modo que pudiera reivindicar su "republicanismo".
Son varios los partidos cuyos militantes llevan banderas reepublicanas, ¡quizá ellos lo son! Su partido jamás se declara republicano; jamás se declara opuesto a la dictadura monarquica que continua la dictadura militar que la engendró; soportan directa e indirectamente el régimen continuador del fascismo, aunque "disfrazado de seda",  sin que ella impida identificar a la mona con ella vestida; que se lucran con la corrupción inherente a toda dictadura; que miran para otro lado la corrupción ajena a cambio de que los demás miren para otro lado cuando los beneficiarios son ellos.
Como candidato oficial y primero de la lista de ALTERNATIVA REPUBLICANA he desarrollado en veinte breves mensajes nuestro  proyecto oficial:  https://www.youtube.com/channel/UCK-nZMBMiY57EyA9WgSHzCA/feed,También he publicado varios twitter en @ajvvv que desarrollan nuestros sentimientos en relación con algunos hechos sucedidos durante la campaña. He tenido un poco abandonado este blog, pero espero que se me perdone esta desatención.
La campaña electoral ha sido dura, el rechazo de los medios de comunicación social ha sido evidente. La palabra REPÚBLICA todavía es tabú en este país y no es para menos: ¡llevamos 75 años de dictadura: 36 de dictadura militar, el resto - ¡y ya son 39! - de dictadura monárquica "con ánimo de perdurar" como decía aquel parte meteorológico de la época del fundador de esta dictadura, el dictador militar General Franco: "Reina en España un fresco general procedente del Noroeste con ánimo de perdurar" que, según decían había provocado el cese del hombre del tiempo.
 No se si lo del cese es cierto o no pero también se decía que habían prohibido la canción "Se va el caimán, se va el caimán, se va para Barranquilla" porque lo había tocado una banda de música en no se qué festejo coincidiendo con que Franco abandonaba en aquel momento el lugar.
Pero es creíble porque, y esto sí que es cierto, uno de sus pelotas estando visitando Santigao de Compostela se indignó porque se pisaba el nombre de Franco que estaba en los registros de la luz, agua y alcantarillado por los suelos de la ciudad. Los registros llevaban el nombre de un fundidor local "FUNDICIONES FRANCO-SANTIAGO DE COMPOSTELA" decía el registro. En esas seguimos. No se puede "pisar" el nombre de FRANCO; no se puede decir la palabra "REPÚBLICA".
Pero nosotros "francamente" nos declaramos una ALTERNATIVA REPUBLICANA, sin disimujlo, con el orgullo que nos da defender la LIBERTAD La IGUALDAD y la FRATERNIDAD; y para quien le pueda surgir una duda le aclararé que mi segundo apellido Vaamonde, era ya con V y sin h intercalada en la época de Franco que el suyo se escribía Bahamonde.
Queridos conciudadanos, hemos hecho todo lo que hemos podido hacer para daros una opcion a votar una ALTERNATIVA REPUBLICANA . Lo que queda por hacer es ya cosa vuestra. Sólo si contamos con vuestro apoyo la pelota volverá a caer en nuestro tejado y, ¡no tengais la menor duda! VOSOTROS SEREIS LOS QUE JUGAREIS CON ELLA. Nuestro espíritu no es de mandones sino de gestores. Reivindicamos que la soberanía reside en cada ciudadano-elector, ¡nunca en los elegidos para representarle! Puesto que yo sería vuestro representante si logramos la mayoría suficiente sólo puedo añadir que tendriais la oportunidad, en tal caso, de su comprobacion experimental.


11 may 2014

Los medios tienen miedo a la palabra REPÚBLICA

Hasta este momento –llevamos dos semanas de precampaña y dos días de campaña - todos los medios, escritos y audiovisuales mantienen un total mutismo en relación con las noticias sobre ALTERNATIVA REPUBLICANA. Incluso ha habido algunos que en la relación de partidos aprobados suprimieron el de ALTERNATIVA REPUBLICANA.
Esta coincidencia obliga a un análisis que sólo puede ser estadístico. De los datos objetivos producidos cabe excluir el error, porque ese error no se ha cometido con otros partidos que están en igualdad de circunstancias: ser la primera vez que se presentan ante los electores y, por tanto tienen la misma novedad de presentación por vez primera que tienen ALTERNATIVA REPUBLICANA que sí aparecen en los medios de comunicación, algunos con harta generosidad.
Eso nos lleva a plantearnos como hipótesis de partida, que habrá que verificar si se cumple a lo largo de estos quince días de campaña electoral de los que hoy domingo ya se han consumido dos y medio: ¡Los medios tienen miedo a la palabra REPUBLICANA!             
Este comportamiento, sin embargo, no nos coge por sorpresa. Muerto el dictador militar bajo la dictadura monárquica se celebraron las primeras elecciones las máximas instancias de la dictadura militar se negaron a legitimar a la ASOCIACIÓN REPUBLICANA DEMOCRATICA DE ESPAÑA si no eliminaba la palabra REPUBLICANA de su título. No deja de ser curioso, sin embargo que legalizaran al partido comunista. Pero de hecho no debería de sorprendernos si consideramos los elogios a la dictadura monárquica que pronunció su Scretario General.
Naturalmente la ética de los republicanos - de los de verdad, no de los que sólo es esconden detrás de esa bandera – es seria. Los representantes de ARDE un partido heredero de su homónimo durante la II República, se negaron a aceptar el chantaje a que se les sometía y renunciar a una de sus señas de identidad: ser REPUBLCIANOS que equivale a ser DEMÓCRATAS y DECENTES.
Seguimos en las mismas, como cabe esperar porque la dictadura monárquica en la que seguimos viviendo es aquella misma. Con ogtra leyes, pero igual mente dictatorial porque al Jefe del Estado no lo podemos elegir los ciudadanos contrariamente a lo que dice - con desvergonzado cinismo – el art. 1.2,CE: LA soberanía reside en el pueblo de donde emanan todos los poderes del Estado”, olvidándose de añadir “excepto el poder del Jefe del Estado que lo ha heredado de la dictadura que juró defender para seguir privándonos de LIBERTAD de elección, es decir, manteniéndonos también como súbditos.
Por eso solicitamos el voto para ALTERNATIVA REPUBLICANA a los ciudadanos honrados, que por serlo son demócratas y por serlo también son republicanos - porque rechazan todo tipo de dictaduras por armiño y seda que se pongan encima para mejor engañar a las buenas personas.
Nosotros somos gente decente, porque nosotros somos REPUBLICANOS y DEMÓCRATAS

10 may 2014

Me presento a las europeas

Alfonso J. Vázquez Vaamonde. Cabeza de lista de ALTERNATIVA REPUBLICANA al Parlamento Europeo.
Esta reflexión se inicia con la información de que me presento como cabeza de lista a las elecciones europeas de ALTERNATIVA REPUBLICANA (ALTER). Como recoge nuestra página web somos un partido de izquierdas, democrático, republicano, radical, laico, federalista y ecologista.
Por ser de izquierdas proclamamos el superior valor del trabajo como fuente de riqueza destinada a conseguir el bienestar de los trabajadores y sus familias, es decir, de todo el género humano. Por ello rechazamos la política capitalista (ellos se llaman liberales pero sólo son explotadores) al servicio del capital explote al trabajo provocando la miseria de los ciudadanos. El capital financiero es, como la energía y las materias primas, un elemento material auxiliar en la producción de riqueza que crea el trabajador.
Por ser democráticos rechazamos las dictaduras, sean religiosas, militares, del proletariado o monárquicas. En todas su esencia es la misma: atropellar la soberanía del ciudadano privándole de la LIBERTAD de elegir al Jefe del Estado. Fomentaremos la creación de los Estados Unidos Democráticos de Europa desde su Parlamento para que los ciudadanos de todos los países puedan ejercer su “derecho a elegir” quien preside la sociedad política en la que se integran de modo libre y periódico.
Por ser radicales la raíz de nuestra ética nos exige oponernos a los sistemas políticos que ¿legalmente? atropellan la LIBERTAD de acción (las dictaduras militares, del proletariado y monárquicas), la IGUALDAD de derechos (los aforamientos son un atropello a la igualdad) y la FRATERNIDAD entre seres humanos (los partidos xenófobos y discriminadores por razón del sexo, la orientación sexual o la religión) que hoy recibe el nombre más actual de SOLIDARIDAD para la que no existen fronteras.
Por ser laicos limitamos el ámbito de la actuación política a este mundo sobre la base de la razón. Respetamos el derecho del ciudadano a creer en el extraterrestre que quiera y se protegen sus manifestaciones si no atropellan con ningún privilegio medieval y antidemocrático los derechos humanos soberanos de los ciudadanos.
Por ser federalistas reconocemos la realidad cultural diversa de la sociedad y el derecho ciudadano a elegir su ámbito de convivencia dentro de la plural comunidad de seres humanos que preside la LIBERTAD.
Por ser ecologistas la razón es el criterio que presida el aprovechamiento sostenible de las riquezas naturales de que disponemos no expoliando sino garantizando esa riqueza con SOLIDARIDAD entre nosotros y con las generaciones venideras.
ALTERNATIVA REPUBLICANA es un partido que defiende y garantiza los derechos humanos hoy atropellados hijos de la LIBERTADIGUALDAD Y FRATERNIDAD.

Para dificultar ¿legalmente? esa libertad se exige a un partido para poder concurrir a las urnas el aval de 50 cargos electos o de 15.000 ciudadanos. Nos han sobrado avales. Ahora es nuestro el derecho ciudadano a votar. No nos confundamos: la abstención equivale a un voto a los que ¡no nos representan! 

En youtube. ALTER ELECCIONES se pueden consultar los videos del programa electoral. 
Son breves textos de 30 segundos.

4 may 2014

La estafa de las hipotecas

El contrato de la estafa de las hipotecas es un contrato de adhesión. El demandante del préstamo sólo tiene una opción: buscar otro banco; NUNCA cambiará ni una coma del contrato que le ofrece cada banco. Sólo por novación si las condiciones le favorecen.
Las cláusulas - al margen de las legalmente declaradas abusivas - son las que son:
a.- las ha redactado el banco y las acepta el notario,
b.- se ofrece la opción de elegir al notario, de facto el notario lo elige el banco, “lo paga el cliente”
c.- el notario incurre en conflicto de intereses porque al designarlo el banco no asesora al cliente de sus dos opciones: hipoteca según el art. 105 o según el art. 140,LH.
d.- Todos los notarios ante los que firmé un contrato hipotecario se limitaron a preguntar si nos lee el texto o lo leemos nosotros, si tenemos alguna duda, en vez de explicarnos los puntos clave como la referencia al art. 105,LH en relación con el art. 1911,CC pero también el art. 140,LH para que el firmante sepa a qué se obliga en lugar de ser víctima de una estafa por su buena fe que hace nulo el contrato por falta de consentimiento pues creía que sólo respondía con la vivienda hipotecada.
El banco es dueño y señor de la situación, lo que deja en entredicho el equilibrio entre las partes contratantes. El banco sobre o infravalorada la vivienda, a través de una empresa “del banco “ que paga el cliente, para “justificar” el préstamo que el banco quiere conceder. Las garantías que protegen al prestamista que compra cédulas hipotecarias - 60 a 80 % del valor del mercado, no protegen al cliente. A éste se le puede prestar más - ¡es el libre mercado! - de lo que, si las cosas empeoran algo, podrá pagar. Con una hipoteca universal y perenne el banco NO CORRE ningún riesgo. Sólo de ganar menos. El cliente corre el riesgo de perder todo. Si, además, se trata de su primera vivienda la responsabilidad del banco al generar riesgos altos de impago para su cliente es muy elevada. Los intereses que llama “disuasorios” en realidad son “abusivos”. En caso de mora por fuerza mayor ajena a la voluntad del deudor el banco aumenta unos intereses muy superiores a los del préstamo. Es la práctica de los prestamistas del S. XIX ¡que hoy es ilegal pero se sigue practicando por los bancos! Además, aunque el banco recupere todo lo correcto - el préstamo al interés dicho, el artificio del aumento contable de la deuda con intereses abusivos le permitirá desgravar de su cuenta de resultados unas “pérdidas virtuales” que nunca tuvo. La hacienda pública recibirá menos impuestos y el banco un adicional, enriquecimiento que si no es ilícito, merecía serlo. Por último el “interés suelo” con “techo libre” es otro abuso más. Pero los tribunales de (in)justicia en España favorecen la violación de la ley.
Al no poner en el mercado los pisos vacíos, en venta o alquiler, se altera su valor para perjuicio de los ciudadanos. Si los pusieran en el mercado, bajarían el precio del alquiler; al retenerlos alteran el precio del mercado, lo que es un delito que el Fiscal no persigue fomentando así la corrupción pues viola el art. 51,CE78 y las leyes que lo desarrollan: 1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.  
El Gobierno beneficia al banco que registra contablemente un precio por la vivienda artificialmente elevado ocultando sus pérdidas en términos contables - ¿un fraude a los accionistas? - y re-explotando a sus víctimas desahuciadas creando empresas intermedias que alquilan a precios de “alquiler social” a quienes acaban de privar de su propiedad. El robo es redondo.
Los poderes públicos si defendieran el interés del ciudadano aplicarían el art. 33.3,CE78: “3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes”. Pero el gobierno - ¿y la justicia? - trabajan para los bancos. Todas esas hipotecas son nulas de pleno derecho por falta de consentimiento. Por tanto el banco debe devolver - en vez de expropiar - lo cobrado, menos lo que valdría el alquiler por el tiempo de uso del piso y quedarse con el piso. Y el gobierno debería exigir que pusieran el piso en venta y, mientras tanto, pagaran impuestos por él.
Eso sólo será posible cuando gobierno una ALTERNATIVA REPUBLICANA que defienda los intereses de los trabajadores de todas las clases y no la de los especuladores y corruptos de todas las clases.

Burla diaria de la ley electoral

El artículo 53 de la Ley electoral dice: "Desde la convocatoria de las elecciones hasta el inicio legal de la campaña, queda prohibida la realización de publicidad o propaganda electoral mediante carteles, soportes comerciales o inserciones en prensa, radio u otros medios digitales, no pudiendo justificarse dichas actuaciones por el ejercicio de las actividades ordinarias de los partidos, coaliciones o federaciones reconocidas en el apartado anterior."
Sin embargo todos estamos viendo a diario como los partidos más importantes, los que tienen dinero, obtenido con sus tradicionales buenas artes, según cada uno sabe obtenerlo, se dedican a lo que "púdicamente" se llama "precampaña" pero que en realidad es una campaña electoral en toda regla.
Eso lo ve la Fiscalía General del Estado que, como casi siempre, está a verlas venir: lo ven también los encargados por la Ley electoral de vigilar que ningún partido político, ni siquiera el que está en el gobierno que es el que tiene más facilidades, se dedique a violar la ley.
Sin embargo parece que todos son ciegos y mudos y sordos porque ni ven lo que Vd. ve, ni oyen lo que Vd. oye y se callan como unos muertos o como unos corruptos, que ya se sabe que en boca cerrada no entran moscas.
¿A qué están esperando todos ellos para acabar con la violación de la ley electoral?
¿A que un ciudadano denuncie lo que todos estamos viendo pero nadie quiere ver?
¿Y para qué quieren que lo denuncie?
¿Para añadir a este escándalo el de tener que soportar que los tribunales digan que no se ha estado violando la ley?
Shakespeare por boca de Hamlet decía "algo huele a podrido en Dinamarca".
¿Seguro que se refería a Dinamarca y no a España.
¡Porque España no es que huela a podrido, es que hiede!
Decía Huarte de San Juan, "no es mejor el país donde se promulgan continuamente muchas leyes sino aquel en el que las que están promulgadas se cumplen".
¡Qué razón tenía!
En España, por el contrario, no sólo se promulgan muchas leyes sino que aquellas que no interesan no se cumplen.
Y, además, si no hay más remedio que cumplirlas porque lo exige un juez ¡para eso está el gobierno! Para conceder indultos a los amiguetes y a los que no lo son, para disimular, aunque su cinismo es tal que no les preocupa no hacerlo. Para ello utiliza una institución propia de una dictadura monárquica absoluta. Una institución que es tan indecente que hasta rechina en esta dictadura monárquica parlamentaria.
Cuando recuperemos la democracia, en la III República ¡que está al caer!, aunque se autorice la institución del indulto estará controlada por la exigencia de que se explique por qué se concede.
Aunque como los gobiernos tienen más cara que espalda es posible que les raiga sin cuidado. Harán un indulto "en diferido" o cualquier otro cínico invento corrupto similar.

1 may 2014

¿Qué pasa con los mayores?

El programa de Wyoming es uno de mis progamas favoritos. Su lema: "ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad" me recuerdan el de "La Codorniz "la revista más audaz para el lector más intelgiente" con el que nos defendíamos del franquismo. Pero a todo buen cazador se le escapa una liebre y la liebre  ha sido la mofa y befa hecha de los candidatos al Parlamento Europeo por razón de edad.
El art. 14 de la vigente CE78 - uno de los que en lugar de cambiar habría que exigir que se cumpliera - prohibe todo tipo de discriminación. Enumera varias "sinrazones discriminatorias" entre las cuales se encuentra la edad aunque de modo indirecto "por razón de nacimiento". La edad es una cuestión intrínsecas al nacimiento. Las demás, fortuna, salud, etc., pueden variar más o menos aleatoriamente. La edad inexorablemente aumenta en un año cada doce meses.
En consecuencia de la vida administrativa y la civil los ciudadanos nos dividimos, grosso modo, en dos grupos, menoresy mayores de edad. Un subconjunto es el de los civilmente incapaces por razón de una sanción penal, habiendo hecho más o menos méritos para ello, o por razón de una sanción biológica, que ésa nos cae encima siempre sin que nadie haya hecho méritos para ello.
Sobra un tercer grupo de "muy mayores de edad"? Acaso ello implica el más mínimo demérito en sus derechos sociales y políticos? Los jubilados, aunque algunos sigamos en activo no somos deshecho
Pero esta sociedad, seducida por los vendedores de "quitarrugas" condena a los que no están en la adolescencia, si son mujeres deben tener la talla 32, a ser una especie de subescoria social.
Los gobiernos apoyan esa tarea diciendo que el aumento de la vida de los ciudadanos - ¿quieren hacer obligatorio morirse antes de tiempo? - es un inconveniente para el progrso económico. El poco que hay se debe precisamente al trabajo de nuesta vida. Y si no hay más es por la corrupción en la que ellos están enfangados directa o indirectamente expoliándo nuestros derechos más elementales.
Hubo otros gobiernos que consideraban que el trabajo de las mujeres era un atentado contra el derecho de los varones a tener un trabajo y querían prohibirles competir en el mercado laboral y aun siguen permitiéndolo sin intervenir en la real discriminación de los empresarios como deberían hacer.
Por suerte hoy ya nadie se arteve  a mofarse publicamente de que una mujer quiera particpar en uan contienda electoral. Si lo hiciera todo el mundo se le echaría encima por discriminador sexual.
¿Por qué se ha permitodo la mofa respecto a las personas de mayor edad. Mayor respecto a quien. Yo tengo 74 años y considero que un candidato de 65 años "no es joven pero tampoco es tan mayor".
Yo soy el primero de la lista de ALTERNATIVA REPUBLICANA. Sospecho que soy el decano de los mayores que motivaron tanta befa en el programa de la semana pasada, aunque no se hiciera ninguna referencia a mí ¿por qué no si era el de mayor edad y con mucho?
Habría que felicitarse de que personas conserven su ilusión de querer cambiar un mundo injusto por uno más justo que, a poco que se demore, no le dará tiempo a disfrutar. Una persona que en lugar de dedicarse a su legítimo derecho al descanso sigue empeñando su tiempo en conseguir un mayor bienestar para sus conciudadanos ¡muchos de ellos indolentes hasta el pecado pese a su juventud!
Que persona que soñaron toda su vida con la democracia quieran disfrutarla cuanto antes, aunque sólo sea unos pocos años de su vida dejando como herencia el poder elegir al Jefe del Estado.
Es posible que a Vds. eso no les interese pero a mí si. Toda mi vida, ¡nací en el 39! Viví bajo un Jefe del Estado CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS. Cuando se murió me encontré con otro Jefe del Estado que le juró al anterior ¿ante el Dios que le había nombrado? que estaba dispuesto a seguir maltratándonos con las mismas leyes, por lo cual el dictador militar le nombró REY DE ESPAÑA POR LA GRACIA DEL DICTADOR, para lo cual antes tuvo que inventarse un reino. Para colmo, éste pretende que su hjo herede tan indigno nombramiento de dictador monárquico convirtiéndose en ¿REY POR LA GRACIA DEL HEREDERO DEL DICTADOR MILITAR?
Espero, Sr. Wyoming, que se disculpe por lo que ha hecho. Que me reconozca como decano de todos los candidatos. Que declare que, ¡al menos!, tengo el mismo derecho que los demás que tienen menos edad. Si lo hiciera aceptaría, encantado de la vida, sus disculpas por el error cometido.